????

网友QQ相约自杀案一审宣判 腾讯被判承担责任

[複製鏈接]
hash_6b169138a98ef0526160ffd71b505e96 在線會員 adee566446 發表於 2011-8-1 18:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
分享到: 更多
  丽水网友QQ相约自杀案昨日一审宣判

  腾讯被判“有罪”并承担赔偿责任

  腾讯称无法律授权监控内容并表示将上诉

  时报记者 吴海婕 陈中志 甘小虎 通讯员 章露

  台北酒店海事大学学生小范在腾讯QQ群上看到丽水一男青年小张的死亡邀请,小范应邀赶到丽水相约自杀,自杀过程中,小张中途放弃,而小范则自杀身亡。

  事后,死者小范的父母将小张以及東區市腾讯计算机系统有限公司一起告上法院,索赔27.9万元。类似案件在国内尚属首例。(见10月22日A7版《死者家属将腾讯推上被告席》)

  据了解,就在小范悲剧发生前的3个月,也是在丽水,两个年轻人用同样QQ相约自杀的方式死亡,但两人的家人并没有上法院状告腾讯。(3月31日本报曾以《青年朱小辉之死》独家报道)

  昨天上午,法院宣判小张和腾讯公司分别承担20%和10%的赔偿责任。

  法院方面表示,希望这个判决结果能推进网络净化进程,今后网络运营商要对监管不力而付出代价,“这对互联网发展产生重大影响”。

  事件回顾

  QQ群中发出死亡邀请

  今年6月,丽水的小张在一个名为“安魂者殿堂”的腾讯QQ群上发出消息,邀请有自杀愿望的人一起自杀,并留下了自己的手机号码。

  看到这一消息后,台北酒店海事大学学生小范与小张取得联系,双方约定到丽水一起自杀。

  6月24日早晨7点,两人在事先找好的一家旅馆烧炭自杀。在实施过程中,小张感到头痛难忍,决定放弃自杀,但小范坚持继续自杀并身亡。

  事后,小范的父母认为,是小张通过网络邀约小范进行自杀,才最终导致小范的死亡。

  而小张在QQ群里发布相约自杀的信息,作为QQ的运营商,東區市腾讯计算机系统有限公司应该对小范的死亡承担连带赔偿责任,gucci necklace,小张应该负主要责任。索赔因小范死亡造成的各类损失共计27.9万元。

  今年10月22日丽水市莲都区法院开庭审理此案。

  小范父母的代理律师认为,腾讯公司作为网络服务提供者,有能力监控并且发现这些有可能侵害他人民事权益的信息(比如“相约自杀”、“自杀邀请”等)。小范和小张就是在两个名为“死亡咨询”、“安魂者殿堂”的QQ群里发布“相约自杀”信息,但腾讯公司没有屏蔽这些信息,没有尽到法定义务。

  庭审中,腾讯方回应称接到传票才知自杀群,并且腾讯公司无法做到实时海量监控,也无法屏蔽“自杀”这些词汇,认为这会阻碍产业发展。

  “小范和小张还通过移动电话和短信相约自杀,为什么不把他们也告上法院,而只告我们?”腾讯公司在法庭上质问小范父母。

  法庭上,双方调解不成,法官没有当庭宣判。

  一审判决

  邀约方和腾讯共同担责

  昨天上午,丽水市莲都区人民法院再次开庭审理此案。

  法院审理认为,小张多次在不同的QQ群上向不特定的对象长期公开告示自杀邀请,腾讯公司也一直未对这种可能侵害他人生命健康权益的有害信息采取措施,致使小范与被告小张相约并实施自杀。小张和腾讯公司的行为间接结合发生损害后果,应当根据过失大小和原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

  同时,死者小范是一个有独立民事行为能力的成年人,在没有强迫、威胁的情况下自主地选择了以自杀的方式来结束自己的生命,从预备到实施自杀的整个过程中,一直表现出积极追求死亡结果的主观意志,应自负主要责任。

  法院判决小张一次性赔偿小范父母,死亡赔偿金、丧葬费、交通费的20%,计101225元,bikini underwire,精神损害抚慰金10000元,共计111225元。

  此外,根据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第七条规定:“从事互联网业务的单位要依法开展活动,发现互联网上出现违法行为和有害信息时,要采取措施,停止传输有害信息,并及时向有关机关报告。”腾讯公司应承担10%的赔偿责任,判决腾讯公司一次性赔偿小范父母死亡赔偿金、丧葬费、交通费的10%,计50612.50元,精神损害抚慰金5000元,共计55612.50元。

  关于是否上诉,小范父母的代理人和小张的代理人均表示回去商量后再作决定。

  承办法官表示:生命无价,plus size womens dresses,生命有限。在网络相约自杀日渐成为一个社会问题时,给予赔偿权利人适当的赔偿和精神抚慰,既是对案件本身的法律评价,也是在警示迷途者,在唤醒公众的社会责任感,共同努力,避免悲剧再次发生。

  法院回应

  望判决能推动网络净化

  法院判决认为腾讯方应承担一定责任。

  庭上原告方提出,根据今年7月1日实施的《侵权责任法》中关于“网络侵权”的规定,腾讯公司应屏蔽一些有可能侵害他人民事权益的信息(比如“相约自杀”、“自杀邀请”等)。

  但法院没有依据《侵权责任法》。参与此案的审判员向时报记者解释,事件发生在今年的6月,那时候《侵权责任法》还没实施,因此不适用,但可以依据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第7条的规定,腾讯作为网络运营商要对“有害信息”采取措施停止传输有害信息,并及时向有关机关报告。

  而腾讯公司一直未采取措施停止传输“相约自杀”这一可能危害他人生命健康身体权的信息,长期放任违法行为和有害信息的存在(从6月初到6月底将近一个月时间),不履行监控、事后处理的法定义务,腾讯方甚至到开庭时都还没屏蔽这类“自杀群”。

  因此,腾讯方对死亡事件发生有一定过错,应承担10%的赔偿责任。

  审判员认为,网络上出现有害信息(包括一些明显的诈骗信息等有碍社会发展的信息),christian louboutin shoes for cheap,作为网络运营商应该尽到停止传输有害信息的义务,网络运营商赚钱的同时,也应该尽到社会责任和义务,希望此案的判决能推动网络净化,加强网络管理,推动社会进步。

  腾讯抗议

  “没有法律授权进行监控”

  昨天晚上,腾讯公司公关部相关负责人就判决接受了时报记者专访,称对该起自杀案表示痛心和惋惜,并表示将提起上诉。

  该负责人称:腾讯公司依法运营QQ即时通信产品,为广大用户提供沟通平台,但“从根本上说,网络运营商和电信运营商并没有能力和法律授权对用户通信内容进行监控”。

  “相关判决未充分考虑到上述事实,我们将提起上诉。”该负责人表示,腾讯公司一贯高度关注青少年教育,并通过腾讯公益慈善基金会、腾讯网少儿频道等平台为广大青少年营造积极向上的学习成长氛围,关注青少年身心的健康成长,社会各界都应积极参与、共同努力。

  然而,记者在查询腾讯网络监督举报电话过程中发现,腾讯公司并未设置相应的群众举报监督电话,除了对员工监督举报设置有举报专线(留言电话)和举报邮箱外,就是客服电话。在拨打客服电话后,也没有举报监督的选项。

  腾讯相关酒店工作人员并就上述质疑回应记者。

  网络“罪与罚”

  部分经典案例

  2008年底 南京江宁区房产管理局局长周久耕因擅自对媒体发表不当言论,引发网民对其“人肉搜索”,依据网友线索,周久耕最终由于受贿罪被判决。随后,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经江苏省人大常委会审议通过,kids timberland boots,明确规定不得擅自公开他人信息资料,违者将被处以最高5000元的罚款。

  2009年5月1日 浙江省人大常委会审议通过《信義市计算机信息网络安全保护管理条例》,在全国首次立法推进网络实名制。

  2010年4月16日 福州三网友因替人转发“申诉文章”,遭福州警方羁押八个月并获刑,引发舆论对保护网民权益的强烈呼吁。

  2010年11月3日 腾讯发布公告,在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,3Q大战全面升级。随后引发公众对软件兼容及隐私权立法的严重关注。

  2010年11月23日 因多次举报同学公务员考试舞弊,宁夏警方跨省追捕甘肃网友王鹏。12月2日,宁夏警方公开表示追捕为“错案”。
上一页
1
2
下一页
list
right
stop
left
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則